Уголок аудитора

Персональный сайт аудитора

Арбитражная практика по НДС в январе 2013 г.

Определение ВАС РФ от 31.01.2013 г. № ВАС-15047/12 /

Пункт 2 статьи 170 НК РФ определяет положения по «входному» НДС, не связывая его с правилами пункта 19 статьи 270 Кодекса.


Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2013 г. № А09-6848/2011 /

Налоговым кодексом не предусмотрено требование для организаций и индивидуальных предпринимателей осуществлять контроль за последующим использованием покупателем, приобретаемых товаров (для предпринимательской деятельности или для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).


Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2013 г. № А40-49984/12-91-279

Арбитры согласились с налогоплательщиком, что подача уточненных налоговых деклараций за период возникновения права на вычет является правом, а не его обязанностью. Принятие товаров на учет, получение счета-фактуры и соблюдение трехлетнего срока со дня соответствующего налогового периода – вот достаточные основания для получения вычета. Оснований для отказа в предоставлении вычета НДС в более поздние сроки судами не обнаружено.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 29.01.2013 № А40-66219/12-108-27 /

Раздельный учет входного налога по товарам используемым в деятельности, облагаемой НДС вести не требуется.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 г. № А52-2973/2011 /

Налогоплательщики, освобожденные от НДС, в случае выставления счета-фактуры с НДС, обязаны этот НДС уплатить в бюджет.


Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2013 г. № А48-915/2012

Налогоплательщик подал уточненные налоговые декларации по НДС за тот период, в котором у него НДС был заявлен к возмещению из бюджета. При наступлении срока оплаты НДС по итогам налогового периода, компания не стала его оплачивать, ссылаясь на то, что по уточненной декларации суммы к оплате не было. Однако суд не согласился с налогоплательщиком, указав, заявленные обществом к налоговому вычету суммы НДС, могут быть зачтены инспекцией лишь по результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций. Поскольку срок проведения камеральной проверки согласно ст. 88 НК РФ составляет три месяца, то до вынесения решения сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, не может уменьшать недоимку по налогу, т.к. фактически еще не является таковой. Следовательно организация должна была оплачивать очередные платежи по НДС без учета уточненной декларации, пока налоговым органом не будет вынесено решение по камеральной проверке. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией суда.


Решение ВАС РФ от 11.01.13 № 13825/12          

Рассмотрена ситуация выставления корректировочного счета-фактуры на суммы премий покупателям, в качестве бонуса за достижение определенных показателей по покупке товара. Заявители просили признать недействительным положения постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137, в части оформления корректировочного счета-фактуры, так как в нем не предусмотрено составление одного счета-фактуры в связи с предоставлением покупателю премии (скидок, бонусов) с общей цены всех товаров в совокупности. Однако, суд не согласился с доводами налогоплательщика и признал неправомерным составление сводного корректировочного счета-фактуры. Для каждого первичного счета – фактуры нужно составлять отдельный корректировочный счет-фактуру.


Определение ВАС РФ от 09.01.2013 г. № ВАС-10218/12     

Отказать в вычете НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг) за счет заемных средств можно только в отношении недобросовестных налогоплательщиков, если доказано, что их действия направлены на неправомерное получение налогового вычета.


Определение ВАС РФ от 10.01.2013 г. № ВАС-17518/12     

При покупке муниципального имущества, покупатель обязан уплатить налог на добавленную стоимость как налоговый агент.


Вс, Февраль 3 2013 » ─ НДС и акцизы

Login