Уголок аудитора

Персональный сайт аудитора

Арбитражная практика по НДС в феврале 2013 г.


Определение ВАС от 28.02.2013 г. № ВАС-1483/13 /              

Налогоплательщик изменил задним числом учетную политику и изменил порядок расчета пропорций сумм НДС по товарам (работам, услугам), используемым для осуществления операций, облагаемых этим налогом и освобождаемых от налогообложения.  На основании новой учетной политики общество уменьшило размер налога, подлежащего восстановлению, также задним числом, с чем не согласилась налоговая инспекция. Суд также признал неправомерным распространения новой учетной политики на отношения, возникшие в периоды, предшествовавшие внесению в нее изменений.


Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2013 № А40-56451/12-20-314

Ошибки в номерах грузо-таможенных деклараций, указанных в счете-фактуре не является основанием для отказа в вычете по НДС.


Определение ВАС от 27.02.2013 г. № ВАС-14226/12

Покупатель, купивший  госимущество через торги признается налоговым агентом по НДС и должен начислить НДС сверх цены договора и самостоятельно уплатить налог в бюджет.


Определение ВАС от 26.02.2013 г. № ВАС-17115

Российские организации – перевозчики на железнодорожном транспорте и лица, оказывающие услуги, сопутствующие перевозке экспортируемых товаров имеют право на применение НДС по ставке 0% даже случаях, когда пункт отправления и пункт назначения находятся на территории Российской Федерации.


Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 № А55-9849/2012

Приобретение товаров через посредника исключает ответственность покупателя за выбор поставщика и отказ в вычете НДС.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2013 г. № А32-8543

Налоговый кодекс не предусматривает зависимость вычета НДС от наличия разрешения на строительство, потому суд удовлетворил требования компании на вычет НДС.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2013 № А21-3324/2012          

В целях вычета по НДС, ранее уплаченному с авансов, факт перечисления налога подтвердят первичные учетные документы.



Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2013 г. № А40-40661/12-99-219 /

Судом рассмотрен спор по налогообложению субсидии, предоставленных налогоплательщику бюджетом Тюменской области в связи с применением государственных регулируемых цен. Установлено, что эти субсидии не облагаются НДС на основании п. 13 ст. 40, п. 2 ст. 154 НК РФ. Соответственно, доначисление на эти субсидии НДС  и пеней неправомерно.


Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 г. № А40-39377/12-107-206 /

Статья 172 НК РФ, по которой определяется порядок заявления налоговых вычетов по НДС, не запрещает обратиться за предоставлением вычета в ином налоговом периода, чем тот, в котором такое право возникло.


Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2013 г. № А40-58657/12-99-337 /

Подача уточненной декларации является правом заявителя, а не его обязанностью, поэтому суд не поддержал налоговый орган в отказе от предоставления вычета по НДС.


 Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2013 г. № А40-36661/12-20-180 /

Не представление уточненной налоговой декларации не может служить основанием для отказа налогоплательщику  в налоговом вычете по НДС, при условии, что налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные статьями 171, 172 и 169 НК РФ.


Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2013 г. № А41-15307/12

Услуги по экспедированию, перевозке и хранению ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, что подтверждается фактом  таможенного оформления согласно представленным ГТД, в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 164 НК РФ облагаются по ставке 0%.  Начисление НДС к этим услугам и составление счета-фактуре, в которой выделен НДС по ставке 18% является неправомерным. Соответственно, неправомерным является и вычет НДС, на который претендует покупатель услуг по неправомерно выставленному счету-фактуре.


Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 г. № А41-11892/12

Факт взаимозависимости участников сделок и осуществление расчетов с использованием одного банка не может служить доказательством получения необоснованной налоговой выгоды. А оплата основных средств за счет заемных средств, не является основанием для отказа в вычете сумм НДС, уплаченных при их приобретении. Таким образом, суд не согласился с решением налоговой службы, отметив, что инспекция не обосновала, как взаимозависимость могла повлиять или повлияла на факт реального исполнения заключенных договоров, оплаты по ним (в том числе уплаты НДС), а также на добросовестность общества как налогоплательщика. Обосновывая правомерность вычета НДС по товару, оплаченному за счет заемных средств, судьи сослались на письмо Минфина России от 31.08.2005 г. № 03-04-08/228.  Согласно письму налоговая служба не может отказать в вычете НДС, уплаченных при приобретении основных средств, только по причине уплаты налога за счет заемных средств.


Пн, Март 11 2013 » ─ НДС и акцизы

Login