Уголок аудитора

Персональный сайт аудитора

Арбитражная практика по налогу на прибыль

В январе 2013 г. по налогу на прибыль приняты следующие решения судов


Обзор Президиума Верховного Суда России от 30 января 2013 г. “Обзор по вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан” /

В обзоре обобщена правоприменительная практика по делам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан.


Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 г. № А19-5316/2012 /

Суд отказал налоговой инспекции в признании необоснованной налоговой выгоды, посчитав, что инспекция не представила доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о возможных нарушениях, допущенных субподрядчиками.


Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2013 № А40-45943/12-99-253

Налоговый орган исключил из состава расходов материнской компании часть затрат на изготовление и размещение рекламной информации в периодических печатных изданиях и других информационно-рекламных источниках, выполненных в интересах не только самой компании, но и аффилированных лиц. Суд согласился с позицией налогового органа, признав, что при осуществлении совместной деятельности, направленной на получение дохода, затраты, понесенные в общих интересах, должны распределяться на всех участников в соответствующей пропорции.


Постановление ФАС Московского округа от 23 января 2013 г. по делу № А40-72960/12-116-155 / Определение ВАС от 14.02.2013 г. № ВАС-777/13 /

На основании ст. 41, 256, 257, 268, 322 Налогового Кодекса РФ суды пришли к выводу об отсутствии у общества оснований для проведения переоценки стоимости недвижимого имущества до рыночной стоимости в связи с его намерением реализовать объект по договору купли-продажи. В связи с этим суд пришел к выводу, что обществом завышен внереализационный расход и на эту сумму было отказано в требованиях общества.



Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2013 г. № А65-11200/2012

Обществом были приобретены скважина и железобетонный забор, на которые стали начислять амортизацию со следующего месяца после постановки на учет. Налоговый орган расценил эти объекты как недвижимое имущество, которое подлежит обязательной регистрации, и начало начисления амортизации связано с фактом подачи документов на регистрацию. Поэтому налоговый орган признал начисленную амортизацию по этим объектам необоснованной. Суд согласился с позицией налогового органа, указав, что имущество является результатом капитального строительства и имеют все признаки прочной связи с землей, а потому являются недвижимым имуществом.


Определение ВАС РФ от 21.01.2013 г. № ВАС-14647/12        

Документом подтверждающим факт реального оказания транспортных услуг по договору перевозки груза является товарно-транспортная накладная по форме Т-1. Налогоплательщик её не представил и проиграл суд.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9597/12           

Суд обязан проверять мировое соглашение, которое заключили стороны на предмет его соответствия порядку совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 г. № А32-43563/2011          

Если организация не ведет хозяйственную деятельность на земельных участках в период разбирательств, это не является основанием не платить земельный налог.


Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2013 г. № А40-32442/12-129-151   

Суд не согласился с позицией налогового органа, исключившей из налоговых расходов, расходы на уборку на том, основании, что фирме незачем было использовать услуги сторонней организации по уборке помещений при наличии в штате своих уборщиков.


Определение ВАС от 17.01.2013 г. № ВАС-17943/12

Общество, финансируемое из бюджета, неправомерно не учитывало для целей налогообложения доход от платной образовательной деятельности, сдачи в наем жилых помещений и других видов платных услуг и не вело раздельный учет доходов и расходов от предпринимательской деятельности и деятельности, финансируемой из бюджета.


Определение ВАС от 9 января 2013 г. № ВАС-14828/12 /   

Индивидуальному предпринимателю, применяющему кассовый метод учета доходов, был доначислен НДФЛ за неправомерно не включенные суммы предварительной оплаты.


Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2013 г. № Ф09-12540/12           

При определении налоговой базы по прибыли  доходы от реализации безвозмездно полученного лома можно уменьшить на его учетную стоимость, на основании пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 25.12.2012 № А40-33743/12-115-147           

Налогоплательщик вправе учесть расходы на консультационные и юридические услуги в налогооблагаемой прибыли, даже если в штате компании имеется юрист.


Пт, Февраль 1 2013 » ─ Налог на прибыль

Login